ΤΟΛΜΗ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ

Τολμηρά

Μετά τα Mέσα Eνημέρωσης στα οποία απευθύνθηκε κάτοικος των Αβδήρων για να δημοσιοποιήσει το πρόβλημα με την κακοποίηση ζώων στην περιοχή, αποφάσισε να επισκεφτεί και την εισαγγελική αρχή ώστε να καταγγείλει επώνυμα το γεγονός. Μετά λοιπόν την επίσκεψή του στον εισαγγελέα ήρθε και μας βρήκε ανάστατος λέγοντάς μας ότι ο εισαγγελέας τον έδιωξε αρνούμενος να ακούσει την καταγγελία του. Εμείς δεν είμαστε αρμόδιοι και δεν ξέρουμε πότε μια καταγγελία είναι σοβαρή και πότε όχι. Σοβαρή ή μη, ήταν όμως μια επώνυμη καταγγελία. Δηλαδή δεν έχει ένας πολίτης το δικαίωμα να κάνει μια καταγγελία;

Με ανακοίνωση της η Νομαρχία Ξάνθης μας πληροφορεί ότι εγκατέστησε το τηλεφωνικό κέντρο που παρέχει 180 ανεξάρτητες γραμμές και είχε σαν αποτέλεσμα την κατάργηση 120 γραμμών του ΟΤΕ και αρκετά ακόμα οφέλη για τη Νομαρχία. Ουσιαστικά δηλαδή δικαιωθήκαμε εμείς που φωνάζαμε ότι το τηλεφωνικό αυτό κέντρο υπήρχε και σάπιζε σε κάποιο υπόγειο τη στιγμή που η Νομαρχία πλήρωνε πάγια για τόσες γραμμές. Γιατί πάντα πρέπει για τα αυτονόητα να φωνάζουν τα Μέσα Ενημέρωσης; Έπρεπε δηλαδή να γίνει ολόκληρο θέμα για να αποφασίσει η Νομαρχία να αξιοποιήσει το εν λόγω τηλεφωνικό κέντρο;

Πως γίνεται σε ζώνη αιγιαλού, σύμφωνα και με συνθήκη RAMSAR, δύο κατασκευαστικές εταιρίες που χτίζουν μεζονέτες να έχουν άδεια και όλοι οι υπόλοιποι να μην μπορούν να βγάλουν ανάλογη άδεια και να είναι τα κτίσματά τους αυθαίρετα; Εκτός κι αν τα συμφέροντα κάποιων είναι μεγαλύτερα από την ισχύ των νόμων. Θυμίζουμε ότι το συγκεκριμένο θέμα το είχαμε φέρει πριν μήνες στη δημοσιότητα αλλά κανενός το αφτί δεν ίδρωσε.

Τι παίζει με το ΕΒΕ Ξάνθης;;

Όλο τους το ενδιαφέρον ο Δήμαρχος και οι δημοτικοί του σύμβουλοι το έχουν ρίξει στο κέντρο της πόλης και έχουν ξεχάσει εντελώς τις υπόλοιπες περιοχές. Μετά την οδό Κουντουριώτη όπου ακόμα δεν έχει αλλάξει τίποτα, κάτοικοι και της οδού Τζαβέλα μας έκαναν τα ίδια παράπονα. Βέβαια οι περιοχές που θα μπορούσε κανείς να χαρακτηρίσει ως εγκαταλελειμμένες είναι πολύ περισσότερες και καλό θα ήταν οι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και ο ίδιος ο Δήμαρχος να κάνουν καμιά βόλτα και στην υπόλοιπη πόλη, να δουν τα προβλήματά της και να παρέμβουν. Μπορεί η εγκατάλειψη αυτή να μη γίνεται συνειδητά όμως γίνεται. Και αν συνεχιστεί αυτό, το αποτέλεσμα των επόμενων δημοτικών εκλογών θα δείξει, το παράπονο που έχουν οι κάτοικοι, των ξεχασμένων από τη δημοτική αρχή, περιοχών της Ξάνθης.

Η διεύρυνση της Περιφέρειάς μας με την προσθήκη σ’ αυτήν και του Νομού Σερρών είναι πλέον δεδομένη και υπάρχει πιθανότητα, μέρος της διευρυμένης πλέον περιφέρειας να είναι και η Θεσσαλονίκη. Παρόλα αυτά οι φήμες που θέλουν τον Νομάρχη Ξάνθης να ενδιαφέρεται για τη θέση του Περιφερειάρχη γίνονται όλο και πιο έντονες. Πώς γίνεται να πιστεύει ότι σε μια τόσο διευρυμένη περιφέρεια έχει έστω και τις ελάχιστες πιθανότητες να εκλεγεί; Τόσο σπουδαίο θεωρεί πως είναι το έργο της Νομαρχίας επί των ημερών του που θα τρέξει όλος ο κόσμος να τον ψηφίσει; Εδώ και χωρίς καμία απολύτως διεύρυνση της Περιφέρειας, οι πιθανότητες του να εκλεγεί Περιφερειάρχης είναι ελάχιστες έως και μηδαμινές, πού να διευρυνθεί κιόλας.

Τι εννοούσε ο Χρήστος Πούλιος όταν μιλούσε για περίεργες κινήσεις αναφερόμενος στην πρόταση της ΤΕΔΚ να αφαιρεθεί ο οικισμός Βανιάνο από το δήμο Τοπείρου και να ενσωματωθεί στο Δήμο Ξάνθης; Πως αλήθεια πάρθηκε τότε μια τέτοια απόφαση; Για ποιο λόγο ένας ασήμαντος για το Δήμο οικισμός απέκτησε ξαφνικά τόση σημασία; Μήπως πίσω από την κίνηση αυτή κρύβονταν συμφέροντα; Μήπως ο ΧΥΤΑ παίζει κάποιο ρόλο σε όλη αυτή την ιστορία;

Την περασμένη Παρασκευή συνελήφθη ένας νεαρός για οφειλές στο ΙΚΑ. Χρήματα τα οποία είχαν δοθεί στον εργολάβο που έχτιζε το σπίτι και σύμφωνα με ιδιωτικό συμφωνητικό όφειλε εκείνος να καταβάλει. Πέρα από το γεγονός της σύλληψης που θα μπορούσε να γίνει την προηγούμενη μέρα ή τη Δευτέρα ώστε ο νεαρός να μη χρειαστεί να περάσει τρεις μέρες στα κρατητήρια, εμείς θα σταθούμε στη γενικότερη σημασία του όλου περιστατικού. Πως αλήθεια μέσα σε ένα κατά τ’ άλλα κράτος δικαίου μπορεί ένας πολίτης να προστατευτεί; Γιατί ο άνθρωπος αυτός θα πρέπει να καταβάλλει για δεύτερη φορά τα χρήματα αυτά; Γιατί κυνηγούν το νεαρό και όχι τον εργολάβο; Γίνεται άραγε το ίδιο και στις περιπτώσεις όπου μεγάλοι επιχειρηματίες χρωστάνε μερικά εκατομμύρια στο ΙΚΑ; Δηλαδή η πρακτική του ΙΚΑ είναι να αφήνει εκείνους που χρωστάνε τα πολλά και να κυνηγάει εκείνους που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα;


Θα ήθελα να αναφερθώ στους τυφλούς συμπολίτες μας των οποίων η μετακίνηση στους δρόμους της πόλη που ζουν, έχει γίνει πλέον ένας εφιάλτης. Αλήθεια υπήρξαν προβλέψεις στις μελέτες που προηγήθηκαν της τοποθέτησης των αναρίθμητων φωτεινών σηματοδοτών, για τα ειδικά μπίπερ, ώστε να παρέχεται η δυνατότητα στους πολίτες με προβλήματα όρασης, να περνούν τις διαβάσεις των πεζών με απόλυτη ασφάλεια; Ή μήπως οι προύχοντες αυτής της πολιτείας θεωρούν και αντιμετωπίζουν τους πολίτες με προβλήματα όρασης ως ανθρώπους ενός κατώτερου θεού;

Αλήθεια η εταιρεία τουριστικής προβολής της Νομαρχίας Ξάνθης, εκπροσωπείται και εκφράζει τη γνώμη μόνο της Προέδρου της, δηλαδή της Κας Στάντσιου, ή και όλου του Δ.Σ.; Δηλαδή και ο κ. Καραλίδης Φώτης και ο κ. Μωραΐτης Στυλιανός και ο κ. Ελευθεριάδης Ιορδάνης και η κ. Καϊναδόγλου Αντιγόνη συμφωνούν με τον αποκλεισμό του Καναλιού 6 και της εφημερίδας «ΤΟΛΜΗ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ» από τα πακέτα τουριστικής προβολής που διαχειρίζεται η εταιρεία; Και όλοι οι προαναφερόμενοι συμφωνούν με την επιλογή να δοθούν αυτά τα κονδύλια σε ΜΜΕ όμορων νομών; Θα θέλαμε πραγματικά μία επίσημη απάντηση.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης βρέθηκαν λογαριασμοί τηλεφώνου 20 εκατομμυρίων που προέρχονταν από τηλεφωνήματα σε ροζ γραμμές. Βέβαια οι λογαριασμοί αυτοί σίγουρα δεν έγιναν μέσα σε ένα ή δύο μήνες αλλά σε πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Όλους αυτούς τους μήνες δε βρέθηκε ένας νοήμων μέσα στο Υπουργείο ο οποίος απλά να αναρωτηθεί από που προέρχονται αυτά τα τεράστια ποσά;

Άστοχη είναι η κίνηση παιδικού σταθμού να αναγκάσει στην ουσία γονείς να καταβάλλουν 12 € για την αγορά γραφικών ειδών προκειμένου να ενισχύσουν Σύλλογο Παραπληγικών άλλου Νομού. Και βέβαια το ζητούμενο δεν είναι ο τοπικισμός αλλά η πρακτική η οποία ακολουθήθηκε καθώς κανένας γονιός από θέμα περηφάνιας και αξιοπρέπειας δεν θα επέστρεφε τα είδη. Διερωτήθηκαν άραγε αν έχουν όλοι την οικονομική δυνατότητα να καταβάλλουν αυτό το ποσό; Και ακόμη ακόμη πως πιστοποίησαν ότι ο εν λόγω σύλλογος πράγματι έχει νομική υπόσταση και δεν πρόκειται για απατεώνες; Και αυτό το λέμε γιατί κατά καιρούς όλοι οι σοβαροί τουλάχιστον Σύλλογοι δηλώνουν κατηγορηματικά ότι δεν είναι στις πρακτικές τους η συγκέντρωση χρημάτων με τέτοιους τρόπους και προειδοποιούν μάλιστα τους πολίτες να μην πέφτουν σε ανάλογες παγίδες.